Capacidad De Pago De Impuestos

Home » ¿Qué es...? » Capacidad De Pago De Impuestos


¿Qué es el impuesto sobre la capacidad de pago?

La filosofía capacidad de pago de los impuestos mantiene que los impuestos deben ser recaudados de acuerdo a la capacidad de pago del contribuyente. La idea es que las personas, empresas y corporaciones con ingresos más altos pueden y deben pagar más en impuestos.

El principio de la capacidad de pago sostiene que aquellos que tienen una mayor capacidad de pagar impuestos—medido por los ingresos y la riqueza—deberían pagar más.

Comprensión del principio de la capacidad de pago

En el apartado de impuestos sobre la capacidad de pago se argumenta que quienes ganan mayores ingresos deberían pagar un mayor porcentaje de esos ingresos en impuestos en comparación con quienes ganan menos. Por ejemplo, en 2020 los individuos en los Estados Unidos con ingresos gravables ingresos inferiores a 9.875 dólares se enfrentaron a una tasa de impuesto sobre la renta del 10%, mientras que aquellos con ingresos gravables de más de 518.000 dólares se enfrentaron a una tasa del 37%, la tasa individual más alta de la nación Las ganancias entre esas cantidades se enfrentan a tasas de impuestos según lo establecido por los tramos de ingresos.

La idea que subyace a la capacidad de pago de los impuestos es que todos deben hacer un sacrificio igual en el pago de los impuestos, y dado que las personas con más dinero tienen efectivamente menos uso de un determinado dólar, pagar más de ellos en impuestos no impone una carga mayor. Piénsalo de esta manera: Para una persona que gana 1 millón de dólares al año, 10.000 dólares harán muy poca diferencia en su vida, mientras que para una persona que gana sólo 60.000 dólares al año hará una gran diferencia.

Historia de la capacidad de pago de impuestos

La idea de un impuesto progresivo sobre la renta—es decir, que las personas con capacidad de pagar más deberían pagar un porcentaje más alto de sus ingresos—tiene siglos de antigüedad. De hecho, fue adoptada por nada menos que Adam Smith, considerado el padre de la economía, en 1776.

Smith escribió: “Los súbditos de cada estado deben contribuir al apoyo del gobierno, lo más cerca posible, en proporción a sus respectivas capacidades; es decir, en proporción a los ingresos que respectivamente disfrutan bajo la protección del estado.”

Argumentos para una fiscalidad progresiva

Los defensores de los impuestos sobre la capacidad de pago sostienen que quienes más se han beneficiado del modo de vida de la nación, en forma de mayores ingresos y mayor riqueza, pueden permitirse y deben ser obligados a devolver un poco más para mantener el sistema en funcionamiento.

El argumento es que la sociedad que los ingresos fiscales del gobierno han ayudado a construir—infraestructura como autopistas y redes de comunicaciones de fibra óptica, un ejército fuerte, escuelas públicas, un sistema de libre mercado—proporcionar el entorno en el que su éxito es posible y en el que pueden seguir disfrutando de ese éxito.

Crítica a la capacidad de pago de los impuestos

Los críticos de imposición progresiva argumentan que es fundamentalmente injusto. Dicen que penaliza el trabajo duro y el éxito y reduce el incentivo para ganar más dinero. Muchos argumentan que todo el mundo debería pagar la misma tasa de impuesto sobre la renta—a "impuesto fijo"—para hacer el sistema más equitativo.

Impuestos progresivos y desigualdad

Mientras que los Estados Unidos todavía mantienen un sistema de impuestos progresivos, las tasas de impuestos para los ricos han caído en picada en las últimas décadas. Cuando el presidente Ronald Reagan asumió el cargo en 1981, el mayor ingreso de impuestos para los individuos fue del 70%. En 2020, la tasa máxima de ingresos es del 37%. Mientras tanto, la desigualdad ha alcanzado niveles no vistos en al menos un siglo. El 1% superior tiene ahora más riqueza que el 90% inferior.