Home » FR » Qu'est-ce que...? » Coût D'absorption
Le coût d'absorption, parfois appelé coût d'absorption total, est une méthode de comptabilité de gestion permettant de saisir tous les coûts associés à la fabrication d'un produit particulier. Les coûts directs et indirects, tels que les matériaux directs, la main-d'œuvre directe, le loyer et les assurances, sont comptabilisés selon cette méthode. Le calcul des coûts d'absorption est requis par les principes comptables généralement admis (GAAP) pour les rapports externes.
Le calcul des coûts d'absorption diffère du calcul des coûts variables car il attribue des frais généraux fixes à chaque unité d'un produit fabriqué au cours de la période.
Parce que plus de dépenses sont incluses dans le stock de clôture, les dépenses du compte de résultat sont plus faibles lorsque l'on utilise le calcul des coûts d'absorption.
Le coût d'absorption, également appelé coût total, comprend tout ce qui est un coût direct dans la production d'un bien dans sa base de coûts. Le calcul des coûts d'absorption inclut également les frais généraux fixes dans le coût des produits. Certains des coûts associés à la fabrication d'un produit comprennent les salaires des travailleurs qui travaillent physiquement sur le produit, les matières premières utilisées dans la production du produit et tous les frais généraux, tels que les coûts des services publics, utilisés dans la production. Contrairement à la méthode des coûts variables, chaque dépense est imputée aux produits fabriqués, qu'ils soient ou non vendus avant la fin de la période.
Le calcul des coûts d'absorption signifie que le stock final du bilan est plus élevé, mais les dépenses du compte de résultat sont moins élevées.
Les différences entre le calcul des coûts d'absorption et le calcul des coûts variables résident dans le traitement des frais généraux fixes. Le calcul des coûts d'absorption répartit les frais généraux fixes entre toutes les unités produites pour la période. Le calcul des coûts variables, en revanche, regroupe tous les frais généraux fixes et les comptabilise sous un poste distinct du coût des biens vendus ou encore disponibles à la vente.
Le calcul des coûts variables ne détermine pas un coût unitaire des frais généraux fixes, alors que le calcul des coûts d'absorption le fait. Le calcul des coûts variables donnera un poste de dépense forfaitaire pour les frais généraux fixes lors du calcul du revenu net sur le compte de résultat. En revanche, le calcul du coût de revient par absorption donnera deux catégories de frais généraux fixes : ceux qui sont imputables au coût des marchandises vendues et ceux qui sont imputables aux stocks.
Les actifs, tels que les stocks, restent dans le bilan de l’entité à la fin de la période. Étant donné que le calcul du coût d’absorption attribue des frais généraux fixes à la fois au coût des biens vendus et aux stocks, les coûts associés aux éléments qui se trouvent encore dans les stocks de fin de période ne seront pas saisis dans les charges de l’exercice en cours et dans le compte de résultat de l’entité. Le coût d'absorption reflète davantage les coûts fixes attribuables au stock de clôture.
Le calcul des coûts d'absorption permet une comptabilisation plus précise de l'inventaire de clôture car les dépenses liées à cet inventaire sont liées au coût total de l'inventaire encore disponible. En outre, davantage de dépenses sont comptabilisées dans les produits invendus, ce qui réduit les dépenses réelles déclarées dans la période en cours sur le compte de résultat. Il en résulte un calcul du revenu net plus élevé par rapport aux calculs des coûts variables.
Étant donné que le calcul des coûts d'absorption inclut les frais généraux fixes dans le coût de ses produits, il est défavorable par rapport au calcul des coûts variables lorsque la direction prend des décisions de tarification internes incrémentielles. En effet, le calcul des coûts variables n'inclura que les coûts supplémentaires liés à la production de la prochaine unité supplémentaire d'un produit.
En outre, l'utilisation du coût d'absorption génère une situation unique dans laquelle la simple fabrication d'un plus grand nombre d'articles invendus à la fin de la période augmentera le revenu net. Comme les coûts fixes sont répartis sur toutes les unités fabriquées, le coût fixe unitaire diminuera à mesure que de nouveaux articles seront produits. Par conséquent, à mesure que la production augmente, le revenu net augmente naturellement car la part des coûts fixes dans le coût des biens vendus diminue.
Le calcul des coûts d'absorption donne un revenu net plus élevé que le calcul des coûts variables.
Supposons que la société ABC fabrique des gadgets. Au mois de janvier, elle fabrique 10 000 gadgets, dont 8 000 sont vendus en janvier et 2 000 sont encore en stock à la fin du mois. Chaque widget utilise 5 $ de main d'œuvre et de matériaux directement attribuables à l'article. De plus, il y a 20 000 $ de frais généraux fixes chaque mois associés à l'installation de production. Selon la méthode du coût d'absorption, l'entreprise affectera 2 $ supplémentaires à chaque widget pour les frais généraux fixes (20 000 $ au total / 10 000 widgets produits dans le mois).
Le coût d'absorption par unité est de 7 $ (5 $ pour la main-d'œuvre et les matériaux + 2 $ pour les frais généraux fixes). Comme 8 000 gadgets ont été vendus, le coût total des biens vendus est de 56 000 $ (7 $ de coût total par unité * 8 000 gadgets vendus). L'inventaire final comprendra 14 000 $ de gadgets (7 $ de coût total par unité * 2 000 gadgets encore dans l'inventaire final).