Besteuerung Der Zahlungsfähigkeit
Home » DE » Was ist...? » Besteuerung Der Zahlungsfähigkeit
Was ist die Ability-To-Pay-Besteuerung?
Die ability-to-pay Philosophie der Besteuerung behauptet, dass Steuern entsprechend der Zahlungsfähigkeit eines Steuerzahlers erhoben werden sollten. Die Idee ist, dass Personen, Unternehmen und Körperschaften mit höheren Einkommen mehr Steuern zahlen können und sollen.
Schlüsselfakten
Das Prinzip der Zahlungsfähigkeit besagt, dass diejenigen, die eine größere Fähigkeit haben, Steuern zu zahlen—gemessen an Einkommen und Vermögen—mehr zahlen sollten.
Ein Gedanke hinter "Fähigkeit zu zahlen" ist, dass diejenigen, die Erfolg genossen haben, bereit sein sollten, der Gesellschaft, die diesen Erfolg möglich gemacht hat, etwas mehr zurückzugeben.
Die Befürworter von "Fähigkeit zu zahlen" argumentieren, dass ein einziger Dollar für einen reichen Menschen letztlich weniger bedeutet als für einen Lohnempfänger, so dass die Reichen mehr zahlen sollten, um ihre Opfer auszugleichen.
Das Prinzip der Zahlungsfähigkeit verstehen
Die Fähigkeit zur Besteuerung argumentiert, dass diejenigen, die ein höheres Einkommen erzielen, einen höheren Prozentsatz dieses Einkommens an Steuern zahlen sollten als diejenigen, die weniger verdienen. Im Jahr 2020 zum Beispiel sahen sich Einzelpersonen in den Vereinigten Staaten mit einem zu versteuernden Einkommen Einkommen von weniger als 9.875 $ einem Einkommenssteuersatz von 10% gegenüber, während diejenigen mit einem zu versteuernden Einkommen von mehr als 518.000 $ einem Satz von 37% ausgesetzt waren, dem höchsten individuellen Steuersatz der Nation. Einkommen zwischen diesen Beträgen unterliegen Steuersätzen, die durch Einkommensklassen festgelegt sind.
Die Idee, die der Fähigkeit, Steuern zu zahlen, zugrunde liegt, ist, dass jeder das gleiche Opfer bei der Zahlung von Steuern bringen sollte, und da Menschen mit mehr Geld effektiv weniger Verwendung für einen bestimmten Dollar haben, bedeutet es keine größere Belastung, mehr davon an Steuern zu zahlen. Sehen Sie es so: Für eine Person, die 1 Million Dollar im Jahr verdient, machen 10.000 Dollar in ihrem Leben kaum einen Unterschied, während es für eine Person, die nur 60.000 Dollar im Jahr verdient, einen großen Unterschied macht.
Geschichte der Besteuerung von Zahlungsmitteln
Die Idee einer progressiven Einkommenssteuer—das heißt, dass Menschen mit der Fähigkeit, mehr zu zahlen, einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens—zahlen sollten, ist Jahrhunderte alt. Tatsächlich wurde sie 1776 von keinem Geringeren als Adam Smith, der als der Vater der Wirtschaft gilt, vertreten.
Smith schrieb: “Die Untertanen eines jeden Staates sollten zur Unterstützung der Regierung beitragen, und zwar so weit wie möglich im Verhältnis zu ihren jeweiligen Fähigkeiten; das heißt im Verhältnis zu den Einnahmen, die sie jeweils unter dem Schutz des Staates genießen.”
Argumente für eine progressive Besteuerung
Befürworter der Fähigkeit zur Besteuerung argumentieren, dass diejenigen, die am meisten von der Lebensweise der Nation in Form von höheren Einkommen und größerem Reichtum profitiert haben, es sich leisten können und verpflichtet sein sollten, etwas mehr zurückzugeben, um das System am Laufen zu halten.
Das Argument ist, dass die Gesellschaft, zu deren Aufbau die Steuereinnahmen der Regierung beigetragen haben—Infrastruktur wie Autobahnen und Glasfaser-Kommunikationsnetze, ein starkes Militär, öffentliche Schulen, ein System der freien Marktwirtschaft—das Umfeld bieten, in dem ihr Erfolg möglich ist und in dem sie diesen Erfolg weiterhin genießen können.
Kritik an der Besteuerung der Zahlungsfähigkeit
Kritiker der progressiven Besteuerung argumentieren, dass es fundamental ungerecht ist. Sie sagen, es benachteilige harte Arbeit und Erfolg und verringere den Anreiz, mehr Geld zu verdienen. Viele argumentieren, dass jeder den gleichen Einkommenssteuersatz zahlen sollte—a "flat tax"—um das System gerechter zu machen.
Progressive Besteuerung und Ungleichheit
Während die USA nach wie vor ein progressives Steuersystem haben, sind die Steuersätze für die Reichen in den letzten Jahrzehnten drastisch gesunken. Als Präsident Ronald Reagan 1981 sein Amt antrat, betrug die höchste Einkommensklasse Steuerklasse für Einzelpersonen 70%. Im Jahr 2020 liegt der Spitzensatz für Einkommen bei 37%. In der Zwischenzeit hat die Ungleichheit ein Niveau erreicht, das seit mindestens einem Jahrhundert nicht mehr erreicht wurde. Die oberen 1% verfügen nun über mehr Vermögen als die unteren 90%.